Wie kann man das Trennungsjahr verk\u00fcrzen? Trennungsjahr bei kurzer Ehedauer verk\u00fcrzen? Kann man Scheidung ohne Trennungsjahr einreichen?<\/p>\n
<\/p>\n
Ganz grunds\u00e4tzlich ist das Scheitern der Ehe laut \u00a7 1565 die Voraussetzung f\u00fcr die Durchf\u00fchrung der Scheidung. Erst wenn das Gericht eine Ehe als gescheitert ansieht, kann es den Scheidungsantrag bearbeiten.<\/p>\n
Bevor eine Ehe als gescheitert angesehen\u00a0werden kann, muss in der Regel eine gewisse Trennungszeit vergangen sein.\u00a0Erst wenn diese Trennungsphase vorbei ist, wird das zust\u00e4ndige Gericht das Scheidungsverfahren durchf\u00fchren, so dass es zur schlussendlichen Scheidung kommt.<\/p>\n
Diese Trennungszeit betr\u00e4gt normalerweise genau ein Jahr und wird oft auch als Trennungsjahr bezeichnet.\u00a0Wenn die Ehepartner seit \u00fcber einem Jahr getrennt leben, wird n\u00e4mlich laut \u00a7 1566 Abs. 1 vom Gesetzgeber unwiderlegbar vermutet, dass die betroffene Ehe gescheitert ist. In dieser Konstellation m\u00fcssen aber entweder beide Ehegatten Scheidung einreichen oder zumindest der andere Ehegatte, im Scheidungsverfahren als Antragsgegner, dieser Scheidung dann auch zustimmen.<\/p>\n
Falls sich der andere Ehegatte aus irgendwelchen Gr\u00fcnden querstellt und gegen die Scheidung pl\u00e4diert, muss der Antragsteller des Scheidungsantrags dem Gericht unwiderlegbar nachweisen, dass die bisherige Ehe eindeutig gescheitert ist. Dieser Nachweis kann unter Umst\u00e4nden sehr schwierig werden und das Scheidungsverfahren unn\u00f6tig in die L\u00e4nge ziehen.<\/p>\n
Dieser aufwendige Nachweis \u00fcber das Scheitern der Ehe entf\u00e4llt komplett, sofern die Trennung der Ehepartner bereits seit \u00fcber drei Jahren andauert. Wenn n\u00e4mlich die Trennungsphase schon \u00fcber drei Jahre lang ist, dann vermutet der Gesetzgeber auch ohne Zustimmung des anderen Ehegattens, dass die Ehe unwiderlegbar gescheitert ist.<\/p>\n
Insgesamt l\u00e4sst sich also feststellen, dass eine einvernehmliche Scheidung oder die Scheidung nach mindestens drei Jahren Trennung am einfachsten durchgef\u00fchrt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n
Viele Eheleute denken f\u00e4lschlicherweise, dass sie das Trennungsjahr verk\u00fcrzen oder g\u00e4nzlich nicht einhalten m\u00fcssen, wenn sie sich in allen Punkten einig sind und beide im Einvernehmen die Scheidung wollen. Auch bei einer einvernehmlichen Scheidung muss das Trennungsjahr eingehalten werden.<\/p>\n
Der Gesetzgeber m\u00f6chte nicht, dass das Trennungsjahr verk\u00fcrzt oder weggelassen wird, weil der Schritt der Scheidung gut \u00fcberlegt sein sollte. Nur in Ausnahmesituation, wenn zum Beispiel der Ehegatte gewaltt\u00e4tig ist und eine Fortf\u00fchrung der Ehe eine unzumutbare H\u00e4rte f\u00fcr den anderen Ehepartner w\u00e4re, kann die Scheidung auch schon vor Ablauf des Trennungsjahrs geschieden werden. Hierf\u00fcr braucht es dann nat\u00fcrlich auch keine Zustimmung des anderen Ehegattens mehr.<\/p>\n
Die meisten Eheleute wollen, dass ihre Scheidung sofort durchgef\u00fchrt werden kann und\u00a0sehen daher das Trennungsjahr eher als l\u00e4stig an. Folglich stellt sich die Frage, wie man das Trennungsjahr verk\u00fcrzen oder umgehen kann.<\/p>\n
Im Folgenden wollen wir Ihnen hierzu zwei M\u00f6glichkeiten zeigen, wie man einfach das Trennungsjahr verk\u00fcrzen oder umgehen kann.<\/p>\n
Bei einer sogenannten H\u00e4rtefallscheidung kann man sofort und ohne Trennungsjahr die Scheidung bei dem zust\u00e4ndigen Gericht einreichen. In diesem Fall ist das Trennungsjahr und generell die Trennungsphase unwichtig, da hier die Scheidung in dem Verhalten des anderen Ehegattens begr\u00fcndet wird.<\/p>\n
Nach \u00a7 1565 Abs. 2 kann eine Scheidung ohne Trennungsjahr unter bestimmten Voraussetzungen stattfinden. Die Grundvoraussetzung liegt darin, dass die Fortsetzung der bisherigen Ehe f\u00fcr den Antragsteller der Scheidung ganz klar eine unzumutbare H\u00e4rte darstellen w\u00fcrde. Diese unzumutbare H\u00e4rte muss laut\u00a0\u00a7 1565 Abs. 2 in der Person des anderen Ehepartners begr\u00fcndet sein und ist auch nur dann als solche anzuerkennen.<\/p>\n
M\u00f6gliche Gr\u00fcnde f\u00fcr eine H\u00e4rtefallscheidung, um das Trennungsjahr zu verk\u00fcrzen, sind beispielsweise Morddrohungen gegen\u00fcber dem anderen Ehepartner, schwerer Drogenmissbrauch, aber auch schwere k\u00f6rperliche Misshandlungen gegen\u00fcber dem Ehegatten.<\/p>\n
Andere Gr\u00fcnde wie eine nachl\u00e4ssige Haushaltsf\u00fchrung sind eher unbegr\u00fcndet und bieten kaum Aussicht auf Erfolg.<\/p>\n
Weiterf\u00fchrende Informationen erhalten Sie hier:\u00a0H\u00e4rtefallscheidung<\/a><\/p>\n Bei einer einvernehmlichen Scheidung versuchen auch viele Eheleute ihr Trennungsjahr zu verk\u00fcrzen, indem sie einfach falsche Angaben bei dem Trennungsdatum machen. Die Eheleute einigen sich dann auf ein zur\u00fcckdatiertes Trennungsdatum, so dass das Trennungsjahr eingehalten zu sein scheint und die Ehe vom Gericht als gescheitert angesehen wird.<\/p>\n Wenn die Ehepartner ein gemeinsames Trennungsdatum angeben, wird das in der Regel dann auch nicht mehr von dem Familiengericht \u00fcberpr\u00fcft. Schwierig wird es nur, wenn das Trennungsdatum der Ehegatten nicht mehr \u00fcbereinstimmt oder mindestens eines der beiden Zweifel am Einhalten des Trennungsjahrs verursacht.<\/p>\n Wenn das zust\u00e4ndige Gericht Bedenken an dem genannten Trennungsdatum hat, muss durch eine aufwendige Beweisaufnahme das richtige Trennungsdatum erstmal ermittelt werden. Hierdurch wird das Scheidungsverfahren nur unn\u00f6tig verl\u00e4ngert und kann m\u00f6glicherweise auch l\u00e4nger dauern, als wenn man gleich auf den Ablauf des Trennungsjahrs gewartet h\u00e4tte.<\/p>\n Wir k\u00f6nnen Ihnen nur sehr davon abraten, dass Sie Ihr Trennungsdatum zur\u00fcckdatieren, um so das Trennungsjahr zu verk\u00fcrzen, da das\u00a0Zur\u00fcckdatieren oder ggf. das Auffliegen des Schwindels schlimme Folgen haben kann:<\/p>\n Wenn dem Gericht im Nachhinein auff\u00e4llt, dass das Trennungsjahr \u00fcberhaupt nicht eingehalten wurde, kann die bewilligte Verfahrenskostenhilfe auch noch nachtr\u00e4glich aufgehoben werden. Diese Aufhebung der\u00a0Verfahrenskostenhilfe liegt darin begr\u00fcndet, das das Trennungsjahr eine wichtige Voraussetzung f\u00fcr die Bewilligung der Unterst\u00fctzung ist und bei Falschangaben nicht mehr gegeben w\u00e4re. Der Versuch das Trennungsjahr zu verk\u00fcrzen, k\u00f6nnte also unter Umst\u00e4nden auch teuer werden, da eventuell schon angefallene Kosten nicht mehr vom Staat \u00fcbernommen werden, sondern dann selber bezahlt werden m\u00fcssten.<\/p>\n Das Verk\u00fcrzen des Trennungsjahres hat auch Einfluss auf den Versicherungsstatus der einzelnen Ehepartner. Eine schnelle Scheidung f\u00fchrt eher dazu, dass ein Ehegatte nicht mehr mitversichert ist und fr\u00fcher eigene Versicherungsbeitr\u00e4ge zahlen muss.<\/p>\n H\u00e4ufig gibt es die Situation, dass einer der Ehegatten selbst nicht erwerbst\u00e4tig ist und daher in der sogenannten Mitversicherung\u00a0in der Krankenkasse des anderen Ehegatten mitversichert ist. Dieser Versicherungsstatus endet aber mit dem Einreichen und der Rechtskr\u00e4ftigkeit der Scheidung, so dass von nun an eigene Versicherungsbeitr\u00e4ge gezahlt werden m\u00fcssen. Daraus folgt, dass das Zur\u00fcckdatieren des Trennungsdatums, um das Trennungsjahr zu verk\u00fcrzen, dazu f\u00fchren kann, dass fr\u00fcher als eigentlich \u00fcblich eigene Versicherungsbeitr\u00e4ge von einem der Ehepartner gezahlt werden m\u00fcssen. Hieraus ergibt sich offensichtlich ein finanzieller Nachteil f\u00fcr zumindest einen Ehegatten.<\/p>\n Nach \u00a7\u00a03 VersAusglG<\/a> wird deutlich, dass\u00a0alle in der Ehezeit erworbenen Anrechte in dem\u00a0Versorgungsausgleich ber\u00fccksichtigt\u00a0werden sollen. Weiter hei\u00dft es, dass sich\u00a0die Ehezeit von dem ersten Monat der Eheschlie\u00dfung bis zum letzten Monat vor dem Beginn der Rechtsh\u00e4ngigkeit der Scheidung, also dem erfolgreichen Zustellen des Scheidungsantrags an den anderen Ehegatten, erstreckt.<\/p>\n Wenn nun das Trennungsdatum einvernehmlich zur\u00fcckdatiert wird, verringert sich hierdurch potentiell auch die Anzahl der zu verteilenden Versorgungen (z.B. Altersvorsorge). Theoretisch k\u00f6nnten so auch Scheidungskosten<\/a>\u00a0eingespart werden, wenn bei Durchf\u00fchrung des Versorgungsausgleichs nicht alle Rentenanwartschaften ber\u00fccksichtigt werden, aber gleichzeitig w\u00fcrde auch hier wieder einer der beteiligten Ehepartner finanziell benachteiligt werden.<\/p>\n Der Versuch das Trennungsjahr zu verk\u00fcrzen, k\u00f6nnte also dazu f\u00fchren, dass ein Ehegatte weniger durch den Versorgungsausgleich profitiert und so auch langfristig weniger Unterst\u00fctzung von dem anderen Ehepartner bekommt.<\/p>\n Anders sieht die Konstellation dann aus, wenn es sich um eine kurze Ehe handelt, also die Ehe noch nicht l\u00e4nger als drei Jahre andauert. Hier wird n\u00e4mlich grunds\u00e4tzlich kein\u00a0Versorgungsausgleich durchgef\u00fchrt, au\u00dfer einer der Ehegatten beantragt diesen explizit im Scheidungsverfahren.<\/p>\n Wenn bei der \u00dcberpr\u00fcfung des Scheidungsantrags oder im Lauf des Scheidungsverfahrens herauskommt, dass das Trennungsjahr nicht korrekt eingehalten wurde, kann der Antrag auf Scheidung als unbegr\u00fcndet von dem Gericht abgewiesen werden.<\/p>\n Alle Kosten, die bis dahin entstanden sind, m\u00fcssen dann laut \u00a7 150 FamFG<\/a>\u00a0von dem Antragsteller \u00fcbernommen\u00a0werden. Falls beide Ehegatten, so hei\u00dft es hier weiter, Antrag auf Scheidung gestellt haben, m\u00fcssen diese gegenseitig die Kosten f\u00fcr die Scheidung und etwaige Folgesachen tragen.<\/p>\n So k\u00f6nnen insgesamt recht hohe Kosten entstehen, nur weil man versucht das Trennungsjahr zu verk\u00fcrzen.<\/p>\n Das\u00a0Verk\u00fcrzen des Trennungsjahres kann auch dazu f\u00fchren, dass das Erbrecht des Ehegattens fr\u00fcher erlischt als eigentlich\u00a0\u00fcblich. Wenn die Scheidung rechtsh\u00e4ngig wird, also dem Ehepartner der Scheidungsantrag zugestellt wird, ist der Ehegatte von der Erbfolge ausgeschlossen. Voraussetzung hierf\u00fcr ist aber, dass das Trennungsjahr eingehalten wurde und die Ehe als gescheitert angesehen wird. Im Todesfall h\u00e4tte der Ehegatte nach der Rechtsh\u00e4ngigkeit der Scheidung nicht mal mehr einen Anspruch auf seinen Pflichtteil des Erbes.<\/p>\n Wenn nun das Trennungsdatum gemeinsam zur\u00fcckdatiert, die Scheidung rechtsh\u00e4ngig wird und einer der beiden Ehegatten stirbt, wird es sehr schwierig f\u00fcr den anderen Ehepartner noch sein Erbe einzufordern, da durch den Scheidungsantrag offensichtlich kein Anspruch auf Erbe\u00a0mehr besteht. Der Ehepartner m\u00fcsste nun versuchen aufwendig nachzuweisen, dass das Trennungsjahr gar nicht eingehalten war und die Scheidung infolgedessen nicht rechtsh\u00e4ngig sein kann.<\/p>\n Durch das Verk\u00fcrzen des Trennungsjahres kann also einem Ehegatten der Erbanspruch fr\u00fcher als normal verlorengehen.<\/p>\n Das Zur\u00fcckdatieren des Trennungsdatums kann auch zu hohen Steuernachzahlungen f\u00fchren, da die gemeinsame Veranlagung von dem Trennungszeitpunkt abh\u00e4ngig ist.<\/p>\n Die gemeinsame Veranlagung beim Finanzamt endet schon im darauffolgenden Kalenderjahr der Trennung. Wenn Sie sich also irgendwann in 2015 trennen, dann werden Sie in diesem Jahr noch gemeinsam in Sachen Steuern veranlagt.\u00a0In dem auf die Trennung folgenden Jahr, hier also\u00a02016, m\u00fcssen Sie aber den Wechsel der Steuerklasse beim Finanzamt per Antrag mitteilen.<\/p>\n Wenn nun ein\u00a0Ehepaar das Trennungsdatum zur\u00fcckdatiert, aber die jeweiligen Ehepartner gar nicht seit dem hierauf folgenden Jahr einzeln beim Finanzamt veranlagt sind, kann das Finanzamt unrechtm\u00e4\u00dfig empfangene Steuerverg\u00fcnstigungen unter Umst\u00fcnden zur\u00fcckfordern.<\/p>\n Daher kann das Verk\u00fcrzen des Trennungsjahres zu erheblichen Steuernachzahlungen f\u00fchren, wenn das Finanzamt von den Ungereimtheiten Kenntnis erlangt.<\/p>\n Nach \u00a7 138 ZPO<\/a>\u00a0sind Sie in Deutschland an die prozessuale Wahrheitspflicht gebunden und d\u00fcrfen daher grunds\u00e4tzlich nicht vor Gericht falsche Tatsachen behaupten. Falls Eheleute versuchen das Trennungsjahr zu verk\u00fcrzen, indem bewusst ein falsches Trennungsdatum vor Gericht genannt wird, k\u00f6nnen sich hieraus strafrechtliche Konsequenzen ergeben. Laut \u00a7 263 StGB<\/a>\u00a0handelt es sich\u00a0bei diesem Vergehen um Betrug.<\/p>\n Wir k\u00f6nnen nur dringend davon abraten das Trennungsdatum zur\u00fcckzudatieren, da der Tatbestand des Betrugs kein Kavaliersdelikt ist und deshalb auch schwerwiegende Folgen nach sich ziehen kann.<\/p>\n Das Trennungsjahr zu verk\u00fcrzen hat auch Auswirkungen auf die Verm\u00f6gensaufteilung, besser auch als Zugewinnausgleich bekannt, da der Zeitraum f\u00fcr das zu ber\u00fccksichtigende Verm\u00f6gen fr\u00fcher als normal endet.<\/p>\n Da im\u00a0Zugewinnausgleich das Verm\u00f6gen, welches von Beginn der Ehe bis zur Rechtsh\u00e4ngigkeit der Scheidung, also dem Zustellen des Scheidungsantrags an den Antragsgegner, betrachtet wird, kann es dazu kommen, dass bestimmte Verm\u00f6genswerte nicht mehr ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n Wenn also die Eheleute das Trennungsdatum zur\u00fcckdatieren, die Scheidung rechtsh\u00e4ngig wird und dann einer der Eheleute einen Verm\u00f6genszuwachs (z.B. ein Lottogewinn), wird dieser nicht mehr im Rahmen des\u00a0Zugewinnausgleich betrachtet. Das Verk\u00fcrzen des Trennungsdatums kann also zur Folge haben, dass ein Ehepartner finanziell benachteiligt wird im Vergleich zum Abwarten des Trennungsjahres.<\/p>\n Bei dem Zur\u00fcckdatieren des Trennungsdatums kann der Anspruch auf Trennungsunterhalt<\/a> insgesamt k\u00fcrzer werden, da die Rechtskr\u00e4ftigkeit der Scheidung fr\u00fcher als eigentlich normal folgen wird.<\/p>\n Allgemein gilt n\u00e4mlich, dass ein finanziell schw\u00e4cherer Ehepartner f\u00fcr den kompletten Zeitraum der Trennung Anspruch auf Trennungsunterhalt gegen seinen Ehegatten hat. Wenn nun die Scheidung durch das verk\u00fcrzen des\u00a0Trennungsjahres schneller abl\u00e4uft, wird auch automatisch der Trennungszeitraum k\u00fcrzer. So hat der Ehegatte nur f\u00fcr einen k\u00fcrzeren Zeitraum den Anspruch auf Trennungsunterhalt<\/a>, so dass dieser insgesamt weniger Geld erh\u00e4lt.<\/p>\n Je nach Situation muss klar werden, dass auch hier mit finanziellen Einbu\u00dfen f\u00fcr einen Ehepartner gerechnet werden muss.<\/p>\n Neben dem Trennungsunterhalt kann auch der nacheheliche Ehegattenunterhalt<\/a>\u00a0durch eine Verk\u00fcrzung der Trennungszeit beeinflusst werden. Abh\u00e4ngig von der Ehedauer wird h\u00e4ufig die H\u00f6he und auch die Dauer des nachehelichen Ehegattenunterhalts\u00a0bestimmt. Wenn nun die Ehedauer durch das Zur\u00fcckdatieren des Trennungsdatums verk\u00fcrzt wird, kann hierdurch der nacheheliche Unterhalt f\u00fcr einen Ehegatten in der H\u00f6he geringer, aber auch in seiner Dauer k\u00fcrzer ausfallen als bei Abwarten des Trennungsjahres.<\/p>\n Offensichtlich kann aus dem Verk\u00fcrzen des Trennungsjahres auch langfristig die finanzielle Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ehepartner niedriger als eigentlich vorgesehen sein. Auch hier wird deutlich, dass das Abwarten des Trennungsjahres nicht ganz unwichtig f\u00fcr die eigene weitere Versorgung sein kann.<\/p>\n Auch das Aufenthaltsrecht wird unter Umst\u00e4nden in diesem Zusammenhang ber\u00fchrt, da bereits durch eine endg\u00fcltige Trennung die Aufenthaltsrecht enden kann.<\/p>\n Je nach Fallkonstellation kann auch bei Erwerb eines eigenst\u00e4ndiges\u00a0Aufenthaltsrecht\u00a0die Aufenthaltsgenehmigung verl\u00e4ngert werden, sofern z.B. die eheliche\u00a0Lebensgemeinschaft mehr als drei Jahre bestanden hat (vgl. \u00a7 31 AufenthG<\/a>). Wenn nun das Trennungsdatum verk\u00fcrzt wird, so dass die drei Jahre nicht mehr eingehalten werden, kann es passieren, dass keine Verl\u00e4ngerung der\u00a0Aufenthaltsgenehmigung vollzogen wird.<\/p>\n Die Eheleute sollten sich hier im Klaren sein, dass die Verk\u00fcrzung des Trennungsjahres schwerwiegende Folgen haben kann.<\/p>\n Ganz allgemein gelten die Anforderungen an das Scheitern einer Ehe auch f\u00fcr solche\u00a0mit einer bisher vielleicht nur kurzen Dauer. Auch bei kurzen Ehen von unter drei Jahren Dauer kann nicht einfach so auf das Trennungsjahr verzichtet werden.<\/p>\nEinfach Trennungsdatum zur\u00fcckdatieren<\/h3>\n
Nachtr\u00e4gliche Aufhebung der Verfahrenskostenhilfe<\/h3>\n
Familienversicherung endet fr\u00fcher<\/h3>\n
Versorgungsausgleich f\u00fcr k\u00fcrzeren Zeitraum<\/h3>\n
Scheidungsantrag wird abgewiesen<\/h3>\n
Erbrecht kann fr\u00fcher entfallen<\/h3>\n
Hohe Steuernachzahlungen<\/h3>\n
Strafrechtliche Folgen wegen Prozessbetrugs<\/h3>\n
Zugewinnausgleich\u00a0endet fr\u00fcher<\/h3>\n
Anspruch auf Trennungsunterhalt k\u00fcrzer<\/h3>\n
Nachehelicher Ehegattenunterhalt kann geringer ausfallen<\/h3>\n
Aufenthaltsrecht endet\u00a0fr\u00fchzeitig<\/h3>\n
Trennungsjahr bei kurzer Ehedauer verk\u00fcrzen?<\/h2>\n